< Oeste

Weblog » metros

Back to < Oeste Written on 27-Mar-2008 by maxnemo

La fontenla ha generado toda una discusion´en torno al clásico tema del tamaño, asi que vamos a echar mas leña al fuego. dejémonos de teorias más o menos válidas y vámonos a la práctica. ¿cuanto mide esta ola? no hay muchas referencias, pero en la pared se puede ver la espuma de un surfero tratando de atravesarla, y justo debajo de la ola, se ve la cabeza de otro... ¿cuanto mide esta ola?.

foto ola

Post to Facebook

Send to a friend

Tags: surf, galicia, oeste

Comments

written on 27-Mar-2008

Perry says:

Me mojo yo primero entonces.

Paso de jaguayanadas y mido la ola por delante, que es lo que le va a caer encima al que está asomando la cabeza y además que yo sepa, todos surfeamos la cara de la ola y nadie surfea la ola por detrás.

Si pones el puntero estándar del pc al lado de esa cabeza, te da que la parte plana vertical del puntero puede ser aproximadamente medio metro o un poco más. Poniendo punteros a lo alto de la ola te da que tiene unos 3 metros y pico de cara fácilmente.

Ya me he mojado, ahora llamadme exagerado, flipado o lo que sea. Pero aproximadamente me da esa medida.

Por cierto, cuando Malik surfeó aquel monstruo en Teahupoo, (Unos 8 metros) la medida fue realizada tomando su tamaño como referencia y midiendo la cara de la ola, que desde atrás en Teahupoo esa ola daba unos 2 metros como mucho.
written on 27-Mar-2008

Pitu says:

Ni idea. Y no lo digo para no jugar (puestamos todos jugando, no?) si no simplemente por que no se ve bien. ¿No tenéis una foto más clara en que se vea a un surfista claramente? Desde luego es "overhead" je je... Sería más fácil con otra foto, como esta por ejemplo:
written on 27-Mar-2008

Falcon says:

más o menos... yo le echo sobre unos 3 metros.

bravo por los cojones de perry y compañía por echarse! jaja
written on 27-Mar-2008

Perry says:

Pues claro Pitu, además es interesante ver que en este tema nadie tiene razón ni se unifican criterios. De verdad que se agradecen las participaciones; por cierto, podrías decir de dónde eres? (para saber si en una misma zona se miden de distinta forma o qué?) Falcón, Alberto y Iago son de Rías Baixas como yo y me imagino que por eso tenemos la misma perspectiva.

Por cierto, en la foto, me atrevo a decir, que mínimo 3 o 3,5m de cara, pero la perspectiva puede engañarme. He tomado la referencia del surfista, que supongo que así agachado mide 1,5m. Hay dos tíos y medio más o menos.

Falcón tú sí que le echas valor al meterte con el traje furado! Jejejeje.
written on 27-Mar-2008

Pitu says:

Surfeo por Zarautz, Donosti, Francia y Cantabria principlamente. Pero aquí no todo el mundo mide de la misma manera. Si hablas con los que llevan años entrando en tamaño (Ibon, Axi...), son los que menos metros le ponen a una ola. Y los que están empezando en esto del tamaño son lo que acostumbran a dar algún metrín de más. ¿Quien tiene razón? Ni idea, por eso que lo único que hay son opiniones.

Para mi la ola que sale en la foto de Clau tiene 2 metros. Empiezo a medir desde el punto en el que el labio toca la base de la ola hasta arriba. Y si el surfista mide 1'5m y lo pones en la base de la pared (que no la base de la ola) verás que la pared de la ola tiene unos 2 metros. Y por cierto, esos 2 metros son mi límite ...y a veces con menos ya no entro.
written on 27-Mar-2008

Perry says:

Humm! Buena apreciación la de la base de la pared, cierto. De esa forma le quitas casi un metro, mides más o menos desde la altura del hombro del surfista.
written on 27-Mar-2008

maxnemo says:

no se, viendo esa foto a mi solo se me ocurre decir 3.. es un ola muy masiva, mu gorda. a lo mejor la impresion de tanta agua aumenta la sensacion de tamaño... no sé.de todas formas loq ue dice pitu es muy interesante, por lo menos es un criterio claro, aunque a veces pueda resultar dificil de aplicar
written on 27-Mar-2008

Luis says:

Pitu, ese metodo que tu comentas esta bien para medir el tamaño del tubo, no de la ola.Por esa regla de tres Jaws nunca pasa de 3 metros como tu dices porque no hace tubos grandes como teahuppo, sin embargo en jaws se pueden ver windsurfistas fotografiados desde barcas donde la ola triplica el tamaño del mastil: 3x4= 12 metros. No hay motivo para despreciar los metros que quedan fuera del tubo ¿No?. Ademas, la mayor parte de las olas tamañeras pueden tener muchas cualidades, pero que sean tuberas de pascuas en viernes(Si, solo hay que ver las escasas fotos y videos de sesiones tamañeras tuberas en españa cada año, y eso que los pros estan pendientes de eso todos los dias del año)
written on 27-Mar-2008

albertob says:

"It's not the size of the ship; it's the size of the waves." Little Richard
written on 27-Mar-2008

Pitu says:

"It's not the size of the liner; it's the motion in the ocean." Robbie Williams.

Enseña la foto de Clau a un Australiano y te dirá algo entre 6' y 8' (180 cm - 240cm). No te dirá 10' (3 metros). De todas formas, lo que marca la diferencia es la forma de la ola. Está claro que 10 pies de Jaws no son lo mismo que 10 pies de Pipe o de Teahupoo o de Guethary o de Meñakoz. En algunos sitios hay mucho tubo y en otros hay mucha masa de agua.
written on 27-Mar-2008

surfercosmovision says:

bueno, nos vamos acercando...

en la foto de clau Pitu yo diría unos 2.5 pasaos casi tres...
(si el de la foto fuese yo, serían tres sin duda)

en la que encabeza este post, que está sacada por mi, hay un buen pitote. Eran dos metrazos... la sesión estaba con olas de serie de dos metros... esa quizás fue la más grande... pero como hablabamos de perspectivas, en esta foto se ve muy bien como puede engañar la cosa. La cabecita de alberto se ve muy pequeña y no está exactamente en la base de la ola, sino mas cerca, así que parece que la ola gana tamaño. La foto está sacada a mas altura que la de la ola, por lo que parece sumarse algo de agua a la base de la ola cuando no es verdad. Con todo, dos metrazos para mi.
written on 27-Mar-2008

surfercosmovision says:

por cierto:

"it's not the size of my penis, it's the size of my love" Surfercosmovision
written on 27-Mar-2008

maxnemo says:

pues si, nos vamos acercando, y ya que estamos en ello, a partir de que metros mete miedo? dicho de otra manera, a partir de que tamaño una ola, cuando la tienes delante, te hace sentir que mejor hubiera sido quedarse en el parking? yo lo tengo claro, al menos por ahora, hasta la ola de la foto que encabeza el post puedo llegar, si pasa de eso, la cabeza se me hace mierda y ya no puedo pensar en otra cosa que en salir corriendo
written on 27-Mar-2008

Falcón says:

Perry! ni que lo digas de broma!! puto frío :S jajaja

pero para valor el vuestro.

con 2 metros a mi ya se me empiezan a poner los mismísimos de corbata! jaja ya va imponiendo la cosa, incluso con menos a veces ya impone.
written on 27-Mar-2008

maxnemo says:

it's not the size of my love, it's the size of my penis". Rocco Sigfredi
written on 27-Mar-2008

surfercosmovision says:

jajajaj

"it's not size of my penis or my love, it's the nine feet of the my long"

(traducción a cascoporro, que no se si es entendible)

bueno... yo he estado en el agua con 3 metros en pantin. de momento no quiero volver a estar en ese tamaño en un beachbreak, pero puede ser que lo vaya intentando con la zodiac al lado.
written on 27-Mar-2008

Perry says:

Uy! Si empezamos con "un metrazo" (equivalente a metro y pico, casi 1,5m), Un metrín (80 cm)... Ahora sí que la cagamos y no hay manera de unificar criterio. Jejejejejeje.
written on 30-Mar-2008

Pitu says:

Simplemente para demostraros como mide las olas otra gente --> http://frussurf.com/diario/diario.htm Id a la sesión de ayer (Sábado 29) en Mundaka y ved la foto: 1'5m según ellos. ¿Cuánto sería esto en "Oeste"?

Repito, no es cuestión de correcto o incorrecto, pues no creo que haya criterios más correctos que otros, pero sí creiterios más aceptados generalizados que otros.
written on 30-Mar-2008

albertob says:

Un mismo swell de 1,5 metros rompe de manera diferente dependiendo de la relación con el fondo y la sección de la ola
por ejemplo, esto es lo que yo llamaría 1 metro pasado en Montalvo (Oeste):
written on 30-Mar-2008

maxnemo says:

no creo que haya una respuesta única para cuanto seria la ola de mundaka en oeste, para unos sera un metro y medio, para otros 3, para mi, concretamente, dos metros.
aceptando la pluralidad de criterios, como no podia ser de otra manera, no creo que el criterio que utilizan frusurf sea mas aceptado o generalizado que el que emplean las personas que escriben y opinan en oeste, será igual de válido, digo yo, sobre todo si damos por hecho que tanto las personas que surfean en mundaka, o trabajan en frusurf, y las que surfean en montalvo, y escriben en oeste, conocen el mar y tienen experiencia suficiente No sabia que en frusurf tuvieran el criterio generalizado sobre el tamaño de las olas,o un metro mágico que les permite medirlas correctamente...
written on 30-Mar-2008

Pitu says:

Maxnemo, nunca he dicho nada parecido (parte final de tu mensaje). Pero sí que me había dado la sensación que como era el único que difería respecto al tamaño que tendrían las olas de Fontenla en la entrada anterior -o la de Salinas en la foto de Clau-, por eso mi criterio era considerado "minoritario". Colgando lo de Frusurf simplemente he querido demostrar que por estos lares en los que me muevo el criterio que normalmente utilizo no es minoritario, si no más bien mayoritario.
Esto, en parte, viene dado por la pregunta de Perry y la reflexión de que a zonas diferentes/crietiro diferentes.... Nunca he dado a entender que los de Frusurf (a los que no conozco excepto por su blog) tuvieran un metro mágico que permite medirlas correctamente. Ya he dicho que para mi no hay criterio correcto ni incorrecto.
written on 30-Mar-2008

maxnemo says:

ok, pues estamos de acuerdo entonces, esta claro que no se mide igual una ola en un sitio que en otro, y ademas como albertob ha escrito antes, no es lo mismo una playa que otra, dos olas no son iguales...
written on 01-Apr-2008

Rubén [http://surfcostadamorte.blogspot.com] says:

con respecto a la ola de Mundaka... mirad lo que encontré en la misma página http://frussurf.com/diario/fotos/frussurf_D8713.jpg si esto tiene un metro ...como va a tener la otra ola metro y medio? o al revés, si la otra ola tiene metro y medio, como va a ser eso un metro?cada uno que mida como quiera, pero que sea coherente, no creeis?

Yo alomejor soy demasiado radical. pero, no creo que todas las formas de medir sean correctas. Para empezar... en la definición de "correcto" encontramos "conforme a unas reglas" y en el tema de medir olas, hay reglas en cuanto a lenguaje (ya dio perry la definición de altura: distancia del punto mas bajo al más alto) , hay reglas en las matemáticas (un metro son 100 cm) y además de todo esto, decir que nos estamos rompiendo la cabeza, dudando de si 2 mas 2 son cuatro. porque la CIENCIA ya lo tiene más que claro http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/Olas_parametros.png
(donde H es la altura)

Como se que hay gente que se puede mosquear por lo de no considerar todas las medidas por "correctas" decir, que OS RESPETO A TODOS CON TODO MI CORAzON . (decía un profesor mio, yo respeto a las personas, pero no a las ideas...¿como voy a respetar que un hombre crea que los negros son inferiores?)

si todas las medidas fuesen correctas, daría igual la forma de medir. ó la phorma de espresarse komo a huno le benga en ganah. cada uno mide de una forma porque cree que su forma de medir es la más correcta .....no?

Por otro lado, yo creo que una ola se tendría que medir igual en todo el mundo.
Y también creo que una ola de un mastil en teahupo es igual de alta que una ola de un mastil en jaws e igual de alta que uuna ola de un mastil en Mar de fora. Lo que no es igual es la fuerza que tiene y los cojones que hay que echarle para entrar al agua.

Yo cuatro metros (de los mios) en rostro los aguanto bien, pero con 3 en la machacona me hago un poco de pis por encima xD

para mi la ola de la foto de clau tiene sobre 3 metros y 3 metros y medio. Pero se ve que tiene fuerza.

Ejemplo de como mido yo http://s139.photobucket.com/albums/q314/velajrande/?action=view¤t=tamaoolas.jpg

lo tengo todo explicadito en la última y antepenúltima entrada de mi blog surfcostadamorte.blogspot.com

(una de las entradas tiene versión en castellano en un link en el primer renglón)

Un abrazo a todos y luchemos por un convenio y unificación en algo tan simple como esto!

A disfrutar de las olas todo quisqui

Paz
written on 01-Apr-2008

maxnemo says:

por mi, amén!!!, mejor explicado, imposible, rubén.
written on 01-Apr-2008

Rubén says:

Muchas gracias maxnemo
written on 04-Apr-2008

THuRStoN [http://www.conceiro.com] says:

Coño pero a vuestra edad y os la medís???

A mi me la pela, con saber si me llegaban a la cintura, hombro, tobilloo o me sobrepasaban me vale. Más interesantes es si tiene fuerza, si el viento le va bien, si abre o si estaba petado.
written on 04-Apr-2008

Perry says:

Que no es eso Thurston, que una vez en la playa ya nos da igual lo que nos digan.

Que lo malo de no tener unificado los criterios es cuando te dicen que en tal playa hay un metro y vas y te encuentras que en realidad es medio metro o dos.

Que aquí nadie habla de pillar más o menos por lo que te digan que mide, me sé de olas que si llegan a la altura del hombro ya te ponen a bailar...